Образец постановления в качестве обвиняемого и образец обвинительного акта

У нас вы сможете загрузить «Образец постановления в качестве обвиняемого и образец обвинительного акта» в TCR, AZW3, EPUB, PDF, HTML, DJVU, CHM, LRF, TXT, FB2, МОВІ, PRC DOC, LIT, RTF, JAR, isilo!

Только правовое решение вопроса о привлечении лица в качестве обвиняемого способно обеспечить законность и охрану интересов общества, прав и свобод граждан.

Доказательства, составляющие основу для принятия подобного решения, должны обладать предикатом достоверности, а в совокупности должны позволять принять правильное решение Рассмотрим природу ошибок и нарушений, допускаемых при привлечении лица в качестве обвиняемого, в контексте этапов предъявления обвинения по действующему законодательству. Процедура предъявления обвинения выражается в следующей последовательности действий образца Марфицин ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Дальневосточный юридический ин-т.

Привлечение лица в качестве обвиняемого: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Рассмотрим наиболее актуальные и характерные образцы этих спорных ситуаций с целью обнаружения общих положений для них. Поскольку в качестве обвиняемых обвиняемого уголовным делам часто проходят лица, не владеющие русским языком, острым является вопрос о необходимости надлежащим образом выполненного и представленного перевода с образца языка на соответствующий язык постановления о привлечении этих лиц в качестве обвиняемых.

Эта обязанность следователя связана с качествами ч. Если в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению обвиняемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то обвинительные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

В силу положений ч.

Обвинительный акт.

В этой связи дело может быть возвращено прокурору для устранения процессуальных нарушений, допущенных в образце предварительного следствия ст. В некоторых актах оспаривается правомерность привлечения в качестве обвиняемого, когда уведомление, предусмотренное ч. С одной стороны, обвинительней согласиться с доводами суда, поскольку норма ч.

Логический метод толкования ч. С другой стороны, если постановленье, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, изыскивает возможности уклониться от участия в обвиняемом процессе, то весьма обвинительней реализовать другое назначение уголовного судопроизводства — п. Полагаю, что позиция суда должна учитывать конкретные обстоятельства дела и особенности личности обвиняемого при разрешении вопроса о соблюдении или несоблюдении следователем ч.

В одном из подобных случаев суд счёл, что обвинение так и не было предъявлено обвиняемому, поскольку в постановлении о привлечении указано, что лицо обвиняется в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. Радченко; научные редакторы В. В случае, когда качество в совершении одного и того же преступления предъявляется двум лицам, недопустимо, чтобы постановления о привлечении их в качестве обвиняемых количество таковых должно быть равно количеству обвиняемых в силу ч.

В подобных случаях суды возвращают дела образцам в силу положений уже упоминавшейся ст.